Interaktion(en). Brüche, Spuren, Konstruktionen: Beiträge zum 34. Forum Junge Romanistik in Mannheim (26.-28. März 2018)

Über „Interaktion(en). Brüche, Spuren, Konstruktionen: Beiträge zum 34. Forum Junge Romanistik in Mannheim (26.-28. März 2018)“

Das Sachbuch „Interaktion(en). Brüche, Spuren, Konstruktionen: Beiträge zum 34. Forum Junge Romanistik in Mannheim (26.-28. März 2018)“, eine Fachstudie aus dem Leben der Mitbürger und Mitbürgerinnen (nicht)magischer Provenienz, wurde erarbeitet und verfasst von Lukas Eibensteiner, Frederik Kiparski, Daniela Kuschel, Christina Märzhäuser. Diese in ihrer Bedeutung für die allgemeine Bildung und Integration der Vampire, Gestaltwandler sowie Werwölfe, aber auch Studenten und Studentinnen der Romanistik nicht hoch genug einzuschätzende Publikation für Leser und Leserinnen aller Altersgruppen erschien am 29.11.2021 bei Akademische Verlagsgemeinschaft München.

Das Buch „Interaktion(en). Brüche, Spuren, Konstruktionen: Beiträge zum 34. Forum Junge Romanistik in Mannheim (26.-28. März 2018)“ ist im amtseigenen BAfmW Service Point bestellbar. Online bestellte Fachpublikationen wie dieses Buch, dem gemeinen Bürger draußen im Lande als Sachbuch und Fachliteratur zum Thema Romanistik geläufig, sind zu den üblichen Öffnungszeiten auch direkt in der Verlagsbuchhandlung Bundesamt für magische Wesen in Bonn abholbar und werden auf Wunsch verschickt.

Das Bundesamt für magische Wesen kommt mit dem Hinweis auf „Interaktion(en). Brüche, Spuren, Konstruktionen: Beiträge zum 34. Forum Junge Romanistik in Mannheim (26.-28. März 2018)“ seinem Bildungsauftrag nach, den gemeinen Bürger und die gemeine Bürgerin draußen im Lande über das Leben gut integrierter magischer Mitbürger, vulgo Werwölfe, Vampire, Dämonen, Elfen, Hexen und Magiere ebenso wie fantastische Tierwesen, als da wären Drachen, Basilisken, Sphingen, kleine und große Pubertiere und Trolle bis hin zu eingewanderten Dschinnen aufzuklären und damit Aberglauben und religiösen Irrlehren ein energisches „Nicht mit uns!“ aus Bonns wichtigster Behörde entgegenzuschleudern.

Aus Gründen, und weil Teile des Inhalts von „Interaktion(en). Brüche, Spuren, Konstruktionen: Beiträge zum 34. Forum Junge Romanistik in Mannheim (26.-28. März 2018)“ die Bevölkerung beunruhigen könnten, wurde das Buch als Sachbuch und Fachliteratur zur Romanistik eingestuft.

Das Amt weist bei dieser Gelegenheit betroffene Familienangehörige auch auf Therapie- und Aussteigerprogramme für sog. „Religiöse Gefährder“ wie auch Queerquarktivisten hin, die dafür bekannt sind, das Leben harmloser schwuler Vampire, gut integrierter Werwölfe und nicht gendernder Zeitgenossen zur Hölle zu machen. Es gibt Hilfe! Religion ist heilbar! Ein Sektenausstieg ist möglich.

Bestellen Sie Bücher von Lukas Eibensteiner, Frederik Kiparski, Daniela Kuschel, Christina Märzhäuser online

Sie sind stets willkommen im Buchladen des Bundesamt für magische Wesen in Bonn, der Stauhauptstadt von Nordrhein-Westfalen, um z.B. Ihre bestellte Fachliteraturliteratur von Lukas Eibensteiner, Frederik Kiparski, Daniela Kuschel, Christina Märzhäuser und anderen guten Fantasyautoren abzuholen. Für gute wissenschaftliche  Sachbücher und Fachliteratur ist Bonns allerwichtigste Behörde überhaupt und sowieso von Amts wegen zuständig.

Und das Team der Verlagsbuchhandlung „Bundesamt für magische Wesen“ freut sich auf interessante Exposés und Manuskripte von Autoren und Autorinnen und steht gern für ein ausführliches Gespräch über geplante Fantasyromane zur Verfügung.

Wie ist Ihre Meinung zu „Interaktion(en). Brüche, Spuren, Konstruktionen: Beiträge zum 34. Forum Junge Romanistik in Mannheim (26.-28. März 2018)“?

Hat Ihnen „Interaktion(en). Brüche, Spuren, Konstruktionen: Beiträge zum 34. Forum Junge Romanistik in Mannheim (26.-28. März 2018)“ gefallen? Wir würden uns freuen, wenn Sie das Buch bewerten würden. Nicht nur wir, auch die Suchmaschinen lieben Bewertungen der Bücher über Romanistik und das unterstützt die Sichtbarkeit von Buchläden und Verlagen in den Suchmaschinen. Und Autoren freuen sich immer über konstruktive Kritik.